【司法调解案例】刘某与孙某合同纠纷

编辑: 广州市风向标社会工作服务中心

上一篇: 【白云禁毒】“禁毒宣传进农村无毒乡村齐守护”禁毒宣传活动下一篇: 【司法调解案例】婚姻家庭纠纷调解成功

2020年7月22日中午12时许，在南香山派出所管辖片区某天然气有限公司工地，刘某清与孙某生因工程款纠纷发生口角，刚好孙某生儿子孙某亮驱车到达工地，继而刘某清与孙某亮发生拉扯推撞，孙某亮把刘某清的衣服扯烂了，孙某生父子试图驱车离开工地，后刘某清报警。

经过了解，刘某清连同旗下7名工人早期承接孙某生分包出来的某天然气有限公司外墙翻新工程，现工程已经施工完毕，就工程款单价双方没能达成一致意见发生分歧。

当初刘某清进驻工地时与孙某生约定单价为人民币13元一平米翻新外墙，但是刘某清等人只施工一天后发觉按照人民币13元一平米计算很吃亏当时就跟孙某生解除了合作关系并撤场。后孙某生拜托其朋友联系施工队，其朋友再次联系上刘某清并约定了人民币15元一平米翻新外墙，刘某清与旗下7名工人再次进场施工，工程完结后，双方对于总工程量1365平米双方均无异议，但是在结算工钱时候孙某生不愿意按照人民币15元一平米结算，他表示这个是其朋友与刘某清的约定，他并不知情所以他不同意，要求刘某清自行与其朋友协商其中2元差价。

调解员听完双方情况后，首先询问了孙某生的朋友与其是分包合作关系还是雇佣关系？得到的答复都否定，孙某生表示他只是拜托一下朋友帮忙找工人，双方没有任何利益关系。由于孙某生朋友不在场，孙某生也不愿意主动联系朋友，双方一度情绪激动互相推卸责任。再者双方也没有签署任何的协议都是口头承诺，调解一度陷入僵局。

调解员一边通过电话联系上孙某生朋友了解情况，一边与孙某生普及合同法的相关法律知识，由于孙某生已经通过微信支付部分工程款约人民币17025元给刘某清，其朋友也是以孙某生的名义邀请刘某清工程队进场翻新外墙，刘某清与孙某生双方已经形成了实质的分包合作关系，所以理应孙某生积极与其朋友沟通，而不是要求刘某清跟自己朋友协商差价。对于孙某生儿子孙某亮与刘某清互相拉扯推撞是违反治安行为，因情节轻微，调解员着重对刘某清做相关思想工作，后通过调解员调解，刘某清也同意如果工程款能按照人民币15一平米结算给他，他也不追究对方相关法律责任。

最后双方达成了一致意见，孙某生按照人民币15元一平米结算工程款给刘某清，并当场通过微信把余款人民币4150元支付给刘某清。南香山派出所调解员成功化解了这宗建设工程施工合同纠纷。